Как встроить оценку компетенций в обучение и перестать тратить деньги впустую

Статья_Как_встроить_оценку_компетенций_в_обучение_РБК_2.png

Большинство компаний проводят оценку компетенций ради отчёта.
Мы собираем данные, делаем красивые графики, а потом — ничего не происходит.
Оценка живёт отдельно, обучение — само по себе. В итоге и то, и другое теряет смысл.

В своём проекте я попробовала другой путь — встроила диагностику компетенций прямо в программу обучения руководителей крупной компании.
Именно этот шаг превратил формальную процедуру в живой инструмент роста.

 

Почему “оценка” пугает и как сделать из неё инструмент развития

Когда мы вошли в проект, компания переживала серьёзную реструктуризацию.
Руководители разных направлений объединились, команды стали шире, а привычные роли — размыты.
Нужно было выровнять управленческую культуру, но делать это через формальные экзамены было нельзя — уровень напряжения и так был высоким.

Мы сразу отказались от названия «центр оценки» и создали персонализированный центр развития.
Это казалось мелочью, но изменила всё: люди перестали воспринимать проект как проверку, поняли, что речь идёт о поддержке.

Цель была не “поймать на ошибках”, а помочь каждому руководителю увидеть, что мешает быть эффективным.
Так появился доверительный формат: открытые беседы, живые кейсы, реальный контекст.
Когда люди перестают защищаться — они начинают меняться.

Почему готовые модели не работают

В компании не было собственной модели управленческих компетенций.
Мы могли бы взять типовой шаблон, но решили иначе — собрали модель с нуля, на основе реальных задач бизнеса.

Мы провели серию интервью с руководителем продаж, внутренним тренером и национальными менеджерами из России, Казахстана и Белоруссии.
Спрашивали не про “ценности компании”, а про конкретное:
— Какие управленческие задачи сейчас самые сложные?
— В каких ситуациях «проседает» команда?
— Что, по мнению руководителей, мешает достигать целей?
— Какие типичные ошибки совершают менеджеры при управлении людьми?

Так родилась живая матрица компетенций, включающая четыре блока:

·        Руководство сотрудниками — развитие, мотивация, выбор стиля управления

·        Корпоративное лидерство — влияние и кросс-функциональное взаимодействие

·        Управление результатами — постановка целей, контроль и обратная связь

·        Развитие сотрудников

 

Эта модель стала не только инструментом оценки, но и основой всей программы обучения.
Руководители приняли её естественно — потому что она описывала не идеал, а их собственную реальность.

Реальность вместо теста: как оценить управленца по делу, а не по галочке

Чтобы оценка не превратилась в формальность, мы сознательно отказались от стандартных тестов и чек-листов.
Вместо этого создали объёмный управленческий кейс. В него вошло всё, с чем руководитель сталкивается в работе: письма от HR и маркетинга, аналитика по продажам, сводки эффективности, описание команды, отзывы о сотрудниках и даже имитация внутренней переписки.

Каждый участник получал этот материал заранее и должен был провести полноценный анализ ситуации:

·        описать сильные стороны и зоны развития своей «виртуальной команды»;

·        определить уровень развития каждого сотрудника и его мотивацию;

·        спланировать конкретные управленческие шаги — кого развивать, кого поддержать, где усилить контроль.

Далее следовал второй этап — ролевая игра.
Менеджеру предлагалось провести управленческую беседу с «подчинённым», роль которого исполнял профессиональный ролевой игрок.
Сценарий строился на основе проблем, знакомых участникам: падение продаж, конфликт с маркетингом, рост нагрузки, сопротивление изменениям.
Важно было не просто «отыграть диалог», а показать умение слышать, мотивировать и выбирать стиль руководства под ситуацию.

Каждого участника оценивали два специалиста — асессор и ролевой игрок.
Асессор фиксировал управленческие паттерны поведения, ролевой игрок отмечал, как человек влияет на собеседника, где проявляется гибкость, где — давление или избегание.
После этого оценки калибровались, и каждому менеджеру предоставлялась персональная обратная связь — не просто баллы, а развёрнутый разговор о сильных сторонах и точках роста.

Такое погружение позволило увидеть не знания “по учебнику”, а настоящее управленческое поведение в действии.

 

Когда обучение начинается с осознанности

Результаты центра развития стали стартовой точкой для обучения.
Мы выстроили два трека:

·        для начинающих руководителей — с фокусом на базовые управленческие навыки;

·        для опытных — с акцентом на лидерство, мотивацию и развитие людей.

Все программы строились вокруг тех же ситуаций, которые участники уже прожили в кейсе.
Они возвращались к своим ошибкам, искали другие решения, обсуждали их в группе.
Это создавало эффект узнавания и вовлечённости.

В программу вошли три ключевых курса:

·        «Ситуативное лидерство» — чтобы руководители научились выбирать стиль управления в зависимости от уровня развития сотрудника.

·        «Оптимальная мотивация» — о том, как поддерживать внутреннюю вовлечённость без давления и манипуляций.

·        «Управление развитием навыков» — про то, как ставить цели, наблюдать за прогрессом и выстраивать индивидуальные планы развития.

·        «Построение эффективной команды» — для опытных руководителей про то, как управлять динамикой развития команды.

·        «Начинающий руководитель» - для молодых управленцев про базовые навыки руководителя.


Совместно с внутренним тренером мы анализировали обратную связь и отслеживали, как навыки применяются в работе.
Так обучение перестало быть отдельным эпизодом и стало логическим продолжением диагностики.

Каждый модуль подкреплял результаты предыдущего, а управленцы шаг за шагом формировали общий язык и культуру взаимодействия в команде.
Это дало то, чего не добиться даже самым дорогим тренингом: ощущение, что обучение — не «чужое мероприятие», а часть их собственной работы.

 

Главный эффект — доверие и движение вперёд

 

Самое ценное, что мы увидели, — как меняется атмосфера, когда руководители перестают защищаться.
Они начинают говорить честно, пробовать новое, признавать ошибки.
С этого момента и начинается настоящее развитие.

Встраивая оценку в обучение, мы не просто обучаем навыкам — мы учим людей смотреть на себя без страха.
А когда это происходит, появляется энергия, которая двигает и людей, и бизнес.

И, возможно, именно это и есть новая форма эффективности — когда обучение перестаёт быть расходом и становится точкой роста для всей организации.


_______________________________

Прочитать статью на РБК


Другие статьи

19.05.2026

Почему «гаснут» лучшие

Как подход SLII® помогает вовремя заметить выгорание и не потерять команду
14.05.2026

Как развивать кадровый резерв в производственной компании

Статья Виктора Шеффера на РБК о том, почему кадровый резерв в производстве – стратегическая тема и как его развивать
12.05.2026

Кейс: как помощь ИИ увеличила время работы дизайнера в 2,5 раза

Или: как поставить ТЗ дизайнеру, чтобы он был счастлив
Статья Карины Мирошниченко на РБК
22.04.2026

Как заслужить право быть коучем

Мадлен Бланшар, экзекьютив-коуч: проблема не в вопросах, которые вы задаете, а в том, есть ли у вас необходимый кредит доверия, чтобы их задавать
09.04.2026

Невидимый эффект лидерских программ

Расскажем, почему после сильной лидерской программы компания получает не только более подготовленных руководителей, но и более слаженное взаимодействие внутри компании
02.04.2026

Три роли руководителя в изменениях

Статья Виктора Шеффера, тренера-эксперта CBSD, на РБК, где он рассказывает о трех разных ролях руководителя во внедрении изменений в производственной компании
30.03.2026

Три фильтра Ульриха: как не внедрять зарубежную HR-практику вслепую

Статья Наталии Ембулаевой на РБК, где она рассказывает как три фильтра Ульриха — мышление, навыки и среда — помогают внедрять международные практики в области управления персоналом
13.03.2026

Тот самый отвязанный нейрон: Где рождаются идеи, меняющие бизнес

Статья Юлии Левиной на РБК от том, как помочь гениальной идее не пропасть. Юлия разбирает маршрут от догадки до результата: четыре этапа, три вопроса и право на ошибку
10.03.2026

Управление в условиях цейтнота

Программный директор Blanchard Дэвид Витт собрал ключевые инсайты эксперта по лидерству Рэнди Конли о том, как подход SLII® помогает лидерам руководить
25.02.2026

Анализ результатов интервью с HR в конце 2025 года

Материалы подготовлены на основе интервью, проведенных Анной Кирин и Вячеславом Дриго с HR и LD руководителями топ российских компаний в декабре 2025 – январе 2026 года
11.02.2026

Зачем руководителю задавать вопросы, если он знает ответ

Виктор Шеффер показывает, как SLII. Ситуационный подход в руководстве и управленческие вопросы помогают руководителю принимать более точные решения в реальных рабочих ситуациях
10.02.2026

Как проводить CustDev в обучении

Статья Наталии Лэм на РБК, где он делится пошаговой логикой проведения CustDev в обучении – от гипотез и сегментации аудитории до архитектуры программы с реальным управленческим эффектом.
02.02.2026

Превращая неопределённость в возможности: HR-тренды 2026 года

Статья Юлии Левиной на РБК, где она разбирает ключевые HR-тренды 2026 года на основе международного исследования Института Кена Бланшара
27.01.2026

Почему забота о людях – это вопрос безопасности

Статья Виктора Шеффера на РБК, где он разбирает, почему забота о людях в производственном контексте – это не альтернатива регламентам, а их необходимое дополнение.
22.01.2026

HR/L&D тренды 2026

Представляем вашему вниманию ежегодный отчет Blanchard о трендах в HR/L&D.
21.01.2026

Эра Chief Reward Officer

Статья Галины Нарушевой на РБК, где она рассказывает, как ИИ, гиг-экономика и данные в реальном времени меняют правила игры в Total Rewards
20.01.2026

Когда каждый руководитель говорит на своём языке

Виктор Шеффер, бизнес-тренер CBSD, расскажет, зачем компании единая управленческая логика, выстроенная через системную работу с реальными управленческими ситуациями
16.01.2026

Когда запрос «нужен тренинг» – ошибка

Статья Наталии Лэм, методолога CBSD, на РБК о том, почему запрос на обучение почти всегда является гипотезой, а не диагнозом, и как проектировать обучение на основе данных
12.01.2026

Почему онлайн-тренинг — это не «офлайн через Zoom»

Виктор Шеффер, тренер-эксперт CBSD, расскажет о 6 методологических иллюзиях при создании и проведении онлайн-тренинга и как это исправить
19.12.2025

Онлайн-тренинг – это всегда заранее спроектированная система

Статья Виктора Шеффера на РБК, где он разбирает ключевые ошибки при проведении онлайн-тренингов и объясняет, какие управленческие решения действительно влияют на результат
Наш веб-сайт использует Cookies для улучшения работоспособности веб-сайта, анализа использования данных сайта. Продолжая работу на веб-сайте, Вы даете свое согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с Политикой сайта в отношении персональных данных, опубликованной на нашем веб-сайте. Вы можете запретить обработку Cookies в настройках браузера.