Невидимый эффект лидерских программ

Невидимый_эффект_лидерских_программ.png

Автор статьи – Виктор Шеффер, старший тренер CBSD

Когда компании запускают лидерские программы, ожидания обычно довольно понятные. Руководители должны усилить свои навыки, начать увереннее управлять командами, лучше справляться со сложными ситуациями и в перспективе быть готовыми к следующему уровню ответственности.

Иногда в этих ожиданиях появляется ещё один пункт – улучшить взаимодействие между функциями. Но чаще всего он звучит как дополнительный плюс, а не как один из главных результатов программы.

И именно здесь часто скрывается один из самых интересных эффектов. После сильной лидерской программы компания получает не только более подготовленных руководителей, но и более слаженное взаимодействие внутри компании.

Люди начинают лучше понимать, как устроена работа коллег из других функций, зачем они принимают те или иные решения и с какими ограничениями сталкиваются каждый день.

Когда люди начинают видеть друг друга

В обычной рабочей жизни функции часто существуют рядом, но не вместе. Производство живёт в своей логике, финансы – в своей, HR – в своей, ИТ – в своей. Точки пересечения, конечно, есть, но чаще всего они возникают вокруг проектов, задач, сроков, согласований или проблем.

В таком формате человек знает, что другая функция существует, но довольно смутно представляет, чем она живёт на самом деле. Он видит только свою часть процесса и ту точку, где интересы пересекаются.

На лидерской программе люди начинают разговаривать друг с другом не только как представители функций, а как участники одного общего процесса. И это даёт очень сильный эффект.

Например, кто-то из ИТ рассказывает, почему «быстро поправить» не всегда означает «просто взять и сделать». Кто-то из производственной функции объясняет, как выглядит принятие решения на площадке, где любая неточность может повлиять на безопасность. Кто-то из финансов делится логикой, по которой оцениваются риски и приоритеты. И вдруг у людей появляется объёмная картина, которой раньше не было.

Мы наконец поняли, кто чем занимается

Одна из самых частых реакций после таких обсуждений: «теперь я хотя бы понимаю, чем вы реально занимаетесь». Иногда участники говорят это с улыбкой, иногда – с явным удивлением. Но почти всегда за этой фразой стоит важный сдвиг. До программы коллеги воспринимались через стереотипы, отдельные эпизоды или накопленное раздражение. После программы появляется понимание логики чужой работы.

Это не значит, что все начинают со всеми соглашаться. Но уходит часть лишнего напряжения, которое раньше возникало из-за незнания.

Один из участников после программы сказал, что много лет работал рядом с представителями других функций и только теперь понял, почему они иногда реагируют именно так, а не иначе. До этого ему казалось, что коллеги просто тормозят процесс. После разговора стало видно, что у них другая зона риска и другой горизонт ответственности.

Такие открытия выглядят небольшими, но именно они меняют повседневное взаимодействие.

Горизонтальные связи начинают работать

Ещё один важный эффект проявляется чуть позже, уже после программы. Люди начинают обращаться друг к другу напрямую.

До этого взаимодействие часто шло по формальному маршруту: запрос, согласование, уточнение, возврат, новая версия, ещё одно уточнение. После программы появляется другое качество связи. Человек уже понимает, к кому идти, как задать вопрос и что важно учесть, чтобы разговор был предметным.

Такие изменения редко выглядят эффектно, но на практике они экономят огромное количество времени и нервов. Компания начинает работать спокойнее, потому что внутри неё появляется больше прямого и осмысленного взаимодействия.

Почему это важнее, чем кажется

Этот результат не всегда виден в отчётах. Его сложно измерить одной цифрой. Но именно он часто становится фундаментом для более зрелой внутренней среды.

Когда между функциями появляются живые рабочие связи, уменьшается количество ненужных конфликтов. Люди быстрее договариваются, им проще учитывать чужую реальность. У руководителей появляется больше доверия к коллегам из других подразделений, а значит, и больше готовности решать вопросы вместе.

Для компаний, которые проходят через изменения, такой эффект особенно ценен. В момент трансформации важны не только процессы и решения, но и плотность внутренних связей. Если люди понимают друг друга и могут говорить без лишнего перевода с «функционального языка» на человеческий, изменения идут заметно устойчивее.

Лидерские клубы и сообщества

Когда программа даёт такой эффект, почти естественным продолжением становятся лидерские клубы, сообщества и регулярные встречи руководителей.

Ценность их в том, что у людей уже появилась общая база, общий язык и опыт реального разговора друг с другом. Поэтому им есть о чём продолжать говорить. В такой среде сообщества превращаются в площадку, где можно быстро сверить подходы, обсудить сложный кейс, запросить совет, понять, как похожая задача решается у коллег.

Именно поэтому хорошие лидерские программы иногда дают эффект, который выходит далеко за пределы самих модулей. Они создают среду, в которой связи между людьми продолжают работать уже без участия тренера.


Другие статьи

12.05.2026

Кейс: как помощь ИИ увеличила время работы дизайнера в 2,5 раза

Или: как поставить ТЗ дизайнеру, чтобы он был счастлив
Статья Карины Мирошниченко на РБК
22.04.2026

Как заслужить право быть коучем

Мадлен Бланшар, экзекьютив-коуч: проблема не в вопросах, которые вы задаете, а в том, есть ли у вас необходимый кредит доверия, чтобы их задавать
09.04.2026

Невидимый эффект лидерских программ

Расскажем, почему после сильной лидерской программы компания получает не только более подготовленных руководителей, но и более слаженное взаимодействие внутри компании
02.04.2026

Три роли руководителя в изменениях

Статья Виктора Шеффера, тренера-эксперта CBSD, на РБК, где он рассказывает о трех разных ролях руководителя во внедрении изменений в производственной компании
30.03.2026

Три фильтра Ульриха: как не внедрять зарубежную HR-практику вслепую

Статья Наталии Ембулаевой на РБК, где она рассказывает как три фильтра Ульриха — мышление, навыки и среда — помогают внедрять международные практики в области управления персоналом
13.03.2026

Тот самый отвязанный нейрон: Где рождаются идеи, меняющие бизнес

Статья Юлии Левиной на РБК от том, как помочь гениальной идее не пропасть. Юлия разбирает маршрут от догадки до результата: четыре этапа, три вопроса и право на ошибку
10.03.2026

Управление в условиях цейтнота

Программный директор Blanchard Дэвид Витт собрал ключевые инсайты эксперта по лидерству Рэнди Конли о том, как подход SLII® помогает лидерам руководить
25.02.2026

Анализ результатов интервью с HR в конце 2025 года

Материалы подготовлены на основе интервью, проведенных Анной Кирин и Вячеславом Дриго с HR и LD руководителями топ российских компаний в декабре 2025 – январе 2026 года
11.02.2026

Зачем руководителю задавать вопросы, если он знает ответ

Виктор Шеффер показывает, как SLII. Ситуационный подход в руководстве и управленческие вопросы помогают руководителю принимать более точные решения в реальных рабочих ситуациях
10.02.2026

Как проводить CustDev в обучении

Статья Наталии Лэм на РБК, где он делится пошаговой логикой проведения CustDev в обучении – от гипотез и сегментации аудитории до архитектуры программы с реальным управленческим эффектом.
02.02.2026

Превращая неопределённость в возможности: HR-тренды 2026 года

Статья Юлии Левиной на РБК, где она разбирает ключевые HR-тренды 2026 года на основе международного исследования Института Кена Бланшара
27.01.2026

Почему забота о людях – это вопрос безопасности

Виктор Шеффер разбирает, почему забота о людях в производственном контексте – это не альтернатива регламентам, а их необходимое дополнение.
22.01.2026

HR/L&D тренды 2026

Представляем вашему вниманию ежегодный отчет Blanchard о трендах в HR/L&D.
21.01.2026

Эра Chief Reward Officer

Статья Галины Нарушевой на РБК, где она рассказывает, как ИИ, гиг-экономика и данные в реальном времени меняют правила игры в Total Rewards
20.01.2026

Когда каждый руководитель говорит на своём языке

Виктор Шеффер, бизнес-тренер CBSD, расскажет, зачем компании единая управленческая логика, выстроенная через системную работу с реальными управленческими ситуациями
16.01.2026

Когда запрос «нужен тренинг» – ошибка

Статья Наталии Лэм, методолога CBSD, на РБК о том, почему запрос на обучение почти всегда является гипотезой, а не диагнозом, и как проектировать обучение на основе данных
12.01.2026

Почему онлайн-тренинг — это не «офлайн через Zoom»

Виктор Шеффер, тренер-эксперт CBSD, расскажет о 6 методологических иллюзиях при создании и проведении онлайн-тренинга и как это исправить
19.12.2025

Онлайн-тренинг – это всегда заранее спроектированная система

Статья Виктора Шеффера на РБК, где он разбирает ключевые ошибки при проведении онлайн-тренингов и объясняет, какие управленческие решения действительно влияют на результат
18.12.2025

Трехэтажные инновации

Статья Юлии Левиной на РБК, где она рассказывает, как синхронизировать работу уровней управления компании для успеха в инновациях
05.12.2025

Как встроить оценку компетенций в обучение и перестать тратить деньги впустую

Статья Ирины Карпенко на РБК, где она рассказывает о том, как превратить оценку компетенций в инструмент развития и встроить прямо в обучение руководителей
Наш веб-сайт использует Cookies для улучшения работоспособности веб-сайта, анализа использования данных сайта. Продолжая работу на веб-сайте, Вы даете свое согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с Политикой сайта в отношении персональных данных, опубликованной на нашем веб-сайте. Вы можете запретить обработку Cookies в настройках браузера.